30 octobre 2007

Des dangers de la petite lucarne

9a88610690eb58ff64ac958646719adc.jpgHier soir, j'ai revu Videodrome, un film de David Cronenberg qui m'avait beaucoup marque etant plus jeune. Bon pour etre honnete, il m'avait carrement fait flipper, et encore un peu hier soir d'ailleurs... 
 
Difficile de resumer un film de Cronenberg, en general, le scenario est assez complexe. Pour faire court*, James Woods (qui deja a une tete assez flippante) est le patron d'une petite chaine de tele qui abreuve ses telespectateurs de programmes  pornographiques, avec une preference pour le trash et le racoleur. Il tombe un jour sur un programme pirate nomme videodrome qui le fascine. On y voit des gens se faire torturer, violer, tuer parfois, toujours dans le meme decor, devant un mur d'argile humide et electrifie, par des hommes en cagoules. Il va tout faire pour decouvrir d'ou vient ce programme afin de le diffuser.
 
Mais Videodrome a des effets secondaires et il se met a avoir des hallucinations. Au cours de l'enquete qu'il mene pour decouvrir qui est derriere videodrome, James Woods decouvre que le programme provoque une tumeur au cerveau a quiconque le visionne. Cette tumeur provoque des hallucinations.
 
A partir de la, on ne sait plus trop si l'on est dans la realite ou dans les hallucinations du heros. Un peu des deux probablement, Cronenberg n'explique pas, il laisse le spectateur se faire son idee. 
 
Ces hallucinations sont assez derangeantes, c'est le but recherche bien entendu. Comme plus tard dans Existenz (il y a beaucoup de similitudes dans ces deux films), elles sont assez "organiques". Un poste de tele qui prend vie de maniere tres sexuelle, un revolver qui fusionne avec la main de James Wood, non sans etre passe par la fente qui s'ouvre dans son ventre. James devient une sorte de magnetoscope humain dans lequel la tres puissante (et mechante) organisation videodromme, qui se cache derriere une chaine d'opticiens, inserre des cassettes vivantes pour litteralement le programmer a faire des choses pas tres catholiques... brrrrrr. Videodrome n'est pas seulement un programme, c'est une philosophie dont le but est de reveiller une amerique qui se ramollit face au reste du monde. 
 
Dans le film il y a aussi Debbie Harry, carrement sublime dans son genre, qui joue une journaliste adepte du SM... et donc candidate a videodrome... qui donc finit pas tres en forme.
 
Donc en gros, ca parle de la fascination que peut exercer la video sur les spectateurs, de l'attitude morbide que ca peut engendrer, de la sur stimulation des gens par les medias, de l'addiction qui est leur fond de commerce, de la theorie du complot aussi. Alors certes les effets speciaux sont un peu dates, parfois meme carrement cheap, on ne comprends pas tout, mais vraiment, ce film, il peut faire flipper, surtout un accroc de la tele comme moi.
 
Apres j'ai zappe sur le Grand Silence sur Arte, mais comme j'avais loupe le debut, j'ai rien compris a l'histoire.
 
Mais pourquoi je vous parle de ca me direz-vous ? D'abord parce que j'en ai envie, et puis aussi parce que je me demande si c'est bien un bebe qui se cache dans le gros ventre d'Alexia Laroche-Joubert... 
 
 
*Finalement c'est pas court du tout, desole. 

Commentaires

Euh! Moi je pense que j'aurais fait un malaise vagal et il aurait fallu me ranimer avec de la sauce tomate made in CKBBLand :o)

Ecrit par : MarcelD | 30 octobre 2007

"Finalement c'est pas court du tout, désolé."

Mais non ! Au contraire... Plus c'est long, plus c'est bon !

Ecrit par : Churchill | 31 octobre 2007

t'as loupé ta vocation de critique ciné ou bien ?
c'est vrai qu'entre les 2 films, les similitudes sont frappantes [aïe !] et que le rapport au virtuel passionne, de plus en plus.
alors comme ça tu flippes pour ton matricule ?
je parie que tu cauchemardes de te métamorphoser en canapé à tête de zapette… tous ces boutons partout, yeuuurk !

Ecrit par : Agla | 31 octobre 2007

Et on se rend compte que vingt ans après ce film n'a pas pris une ride. Pourquoi?
La réponse : staracademypopstarliledelatentationlejtdepernaultfearfactorc'estmonchoixloftstorylafermecélébritéjeanlucdelaruecarolerousseaucastaldietcetc

Ecrit par : Enguerrand | 31 octobre 2007

Je cite : "programmes pornographiques, avec une preference pour le trash et le racoleur" : c'est vrai qu'on trouve très facilement des programmes pornographiques qui ne sont pas racoleurs.

Ecrit par : spicynico | 31 octobre 2007

Euh... Sinon, t'as fait du jardinage récemment?

Ecrit par : Ditom | 31 octobre 2007

Je comprends mieux l'analogie des poussins en tarte dans le four, chickenbaby et tout ça maintenant...

Ecrit par : Fab | 31 octobre 2007

Jamais vu... Mais bon, pour être un peu plus léger, Debbie Harry, j'adooooooooooore !

Ecrit par : on a night | 01 novembre 2007

Désolé, je ne peux pas regarder ce genre de films. Cela dit, ca a l'air totalement barré lol

Ecrit par : Steppen | 01 novembre 2007

Et encore par rapport "Au festin Nu" c'est quasiment "Oui Oui fait son marché" ! Enfin je suis un grand fan de Cronenberg ...

Ecrit par : fredot | 01 novembre 2007

Les commentaires sont fermés.